02 October 2012

QPM y OCM en PCMM v2.0 (10)

QUANTITATIVE PERFORMANCE MANAGEMENT  (QPM)

El propósito de Quantitative Performance Management, perteneciente al Nivel 4, es predecir y administrar la capacidad de los proceso basados en la competencia para lograr los objetivos de performance medibles. Las personas y los grupos de trabajo determinan qué procesos basados en la competencia contribuyen al logro de los objetivos.

El trabajo confirmado es estimado y planeado usando las líneas de base de performance del proceso desarrollado. Se desarrolla una estrategia de manejo de performance cuantitativo para identificar, medir y analizar el performance de los procesos basados en la competencia que contribuyen al logro de los objetivos. Los datos del performance son recopilados y analizados de acuerdo a la estrategia. Las acciones correctivas son tenidas en cuenta cuando el performance de los procesos se desvían respecto de los objetivos de performance.

Goals
1- Measurable performance objectives are established for competency- based processes that most contribute to achieving performance objectives.
2- The performance of competency-based processes is managed quantitatively.
3-  Quantitative Performance Management practices are institutionalized to ensure they are performed as defined organizational processes.

Commitments to Perform
1- The organization establishes and maintains a documented policy for conducting Quantitative Performance Management activities.
2- An organizational role(s) is assigned responsibility for coordinating Quantitative Performance Management activities across the organization.

Ability to Perform
1- Within each unit, an individual(s) is assigned responsibility and authority for ensuring that Quantitative Performance Management activities are performed.
2- Adequate resources are provided for performing Quantitative Performance Management activities.
3- Individuals who participate in Quantitative Performance Management activities develop the knowledge, skills, and process abilities needed to perform their responsibilities.
4- The practices and procedures for performing Quantitative Performance Management are defined and documented.

Practices Performed
1- The quantitative performance objectives required to achieve organizational business objectives are defined.
2- Each unit establishes measurable performance objectives whose achievement most contributes to organizational business objectives.
3- Individuals and workgroups establish measurable performance objectives for competency-based processes that most contribute to their achieving unit performance objectives.
4- Individuals and workgroups plan their committed work using process performance baselines for competency-based processes.
5- Individuals and workgroups define quantitative methods for managing the competency-based processes that most contribute to achieving their performance objectives.
6- Individuals and workgroups quantitatively manage the performance of the competency-based processes that most contribute to achieving their performance objectives. 
7-Individuals or workgroups take corrective actions when the performance of their competency-based processes differs from the quantitative results required to achieve their performance objectives.
8- Quantitative records of individual and workgroup performance are retained.
9- Where appropriate, quantitative performance results are used in performing workforce practices and activities.

Measurement and Analysis
1- Measurements are made and used to determine the status and performance of the organization’s Quantitative Performance Management activities.
2  Measurements are made and used to determine the effectiveness of Quantitative Performance Management activities.

Verifying Implementation
1- A responsible individual(s) verifies that Quantitative Performance Management activities are conducted according to the organization’s documented policies, practices, procedures, and, where appropriate, plans; and addresses noncompliance.
2- Executive management periodically reviews the Quantitative Performance Management activities, status, and results; and resolves issues.
3- The definition and use of performance measures at the individual, workgroup, and unit levels are periodically audited for compliance with the organization’s policies.

ORGANIZATIONAL CAPABILITY MANAGEMENT (OCM)

El propósito de Organzational Capability Management, perteneciente al Nivel 4, es cuantificar y administrar la capacidad de la fuerza de trabajo y de los procesos basados en la competencia. La capacidad de la organización es evaluada según el número de personas de un comunidad de competencia. La organización evalúa el impacto de sus prácticas de fuerza de trabajo en cada competencia de  fuerza de trabajo.

Esta área de proceso involucra la caracterización de la capacidad del proceso de los procesos basados en la competencia, teniendo en cuenta las líneas de base de performance del proceso y los modelos de performance cuantitativos. Estos resultados de la capacidad son utilizados en la planificación y administración del performance de los procesos basados en la competencia. El impacto de las prácticas de las fuerzas de trabajo es cuantificado y administrado; y los resultados de este análisis son utilizados en la toma de decisiones a nivel organizacional. 

Goals
1- Progress in developing the capability of critical workforce competencies is managed quantitatively.
2- The impact of workforce practices and activities on progress in developing the capability of critical workforce competencies is evaluated and managed quantitatively.
3- The capabilities of competency-based processes in critical workforce competencies are established and managed quantitatively.
4- The impact of workforce practices and activities on the capabilities of competency-based processes in critical workforce competencies is evaluated and managed quantitatively.
5- Organizational Capability Management practices are institutionalized to ensure they are performed as defined organizational processes.

Commitment to Perform
1- The organization establishes and maintains a documented policy for  conducting Organizational Capability Management activities.
2- An organizational role(s) is assigned responsibility for coordinating Organizational Capability Management activities across the organization.

Ability to Perform
1- Within each unit, an individual(s) is assigned responsibility and authority for ensuring the unit’s involvement in Organizational Capability Management activities, as appropriate.
2- A responsible individual(s) coordinates the quantitative capability management activities within each critical workforce competency.
3- Adequate resources are provided for performing Organizational Capability Management activities.
4-Those responsible for Organizational Capability Management activities develop the knowledge, skills, and process abilities needed to perform their responsibilities.
5- Individuals who participate in Organizational Capability Management activities receive appropriate orientation in the purposes and methods for the organization’s quantitative capability management activities.
6- The practices and procedures for performing Organizational Capability Management are defined and documented.

Practices Performed
1- The organization identifies the workforce competencies that are critical to its business strategies and objectives.
2- The organization quantifies its capability in each of its critical workforce competencies.
3- The organization’s capability in each of its critical workforce competencies is managed quantitatively.
4- Measurable objectives for contributing to capability growth in critical workforce competencies are established for workforce practices and activities.
5- The organization quantitatively evaluates the impacts of workforce practices and activities on capability in each of its critical workforce competencies.
6- The impacts of workforce practices and activities on the organization’s capability in each of its critical workforce competencies are managed quantitatively.
7- Process performance baselines are developed and maintained for critical competency-based processes.
8- The capability of critical competency-based processes is managed quantitatively.
9- The organization uses its capability data and process performance baselines in developing quantitative models of performance. 
10- The impact of workforce practices and activities on the capability and performance of competency-based processes is evaluated and managed quantitatively.
11- Evaluations of the impact of workforce practices and activities on the capability and performance of competency-based processes are used in performing other business and workforce activities, as appropriate.

Measurement and Analysis
1- Measurements are made and used to determine the status and performance of Organizational Capability Management activities.
2- Measurements are made and used to determine the effectiveness of Organizational Capability Management activities.

Verifying Implementation
1- A responsible individual(s) verifies that Organizational Capability  Management activities are conducted according to the organization’s  documented policies, practices, procedures, and, where appropriate, plans; and addresses noncompliance.
2- Executive management periodically reviews the Organizational Capability Management activities, status, and results; and resolves issues.
3- The definition and use of measures at the individual, workgroup, and unit levels are periodically audited for compliance with organizational policies.

Fase 2 de MSSE - parte 3 (22)

FASE 2 – SELECCIÓN DEL EQUIPO DE CONSULTORIA

Actividad 1 – Documentar bases de la búsqueda

2.1.1. Organizar la búsqueda
Una vez seleccionado el producto a implementar el paso siguiente es seleccionar quién lo va a implementar. La consultoría externa para este punto es fundamental puesto que la empresa raramente posee expertos en el producto y en los módulos que se implementarán.

Los sistemas ERP en algunos casos pueden ser implementados solo por los proveedores del sistema. En otros casos tienen consultoras asociadas que realizan el trabajo y finalmente existen productos que pueden ser implementados por cualquier consultora capacitada sin necesidad de estar acreditada ante el proveedor. En el caso de haber adquirido un ERP que solo puede ser implementado por su proveedor esta fase no será necesaria. En el caso que el producto solo pueda ser implementado por consultoras acreditadas se debe pedir al proveedor del sistema ERP un listado con las consultoras autorizadas.

Si el producto puede ser implementado por cualquier consultora, se recomienda pedir un listado al proveedor y buscar en el mercado local otros candidatos. La búsqueda puede hacerse por Internet, revistas especializadas, contactos con otras empresas que ya posean el producto. Se preparará una presentación con la documentación de la fase 1. En esta documentación se debe incluir el producto seleccionado, las áreas y procesos que serán impactados, los módulos que se implementarán del ERP, descripción de la actividad de la empresa, puntos relevantes de la empresa como cantidad de sucursales, cantidad de usuarios que tendrá el sistema; el listado del equipo de trabajo y el listado con las consultoras candidatas a implementar el producto.

2.1.2. Armado de un listado de criterios para seleccionar la consultora

Al igual que para seleccionar el ERP, para la comparación y selección de la consultora es necesario tener un listado de criterios ponderados y puntos de comparación comunes. Teniendo esto en cuenta se han identificado diferentes aspectos que deben ser evaluados en el proceso de selección. Se detalla un listado de criterios ponderados para ser usado como modelo. Este modelo debe ser adaptado a las necesidades particulares de la implementación. El objetivo de esta etapa es desarrollar un listado de puntos de comparación ponderados adecuado para la empresa y el proyecto.

Actividad 2 –Selección de candidatos

2.2.1. Entrevistar posibles candidatos y recopilar información
Como primer paso se contacta a las consultoras listadas, se les presenta la documentación preparada y se les solicita una propuesta para la implementación del ERP y los módulos seleccionados. Para que el esfuerzo del proceso de evaluación no sea muy grande, el número ideal de candidatos para esta actividad es entre 5 y 7.

La propuesta que presente la consultora debe incluir:
-Tiempo estimado de implementación.
-Fecha estimada de arranque del proyecto y de puesta en productivo.
-Costos del proyecto, discriminado el costo de la implementación del costo de soporte post implementación.
-Listado de consultores del equipo de trabajo con los CV de cada uno (para pedir referencias) y su función en el equipo.
-Plan de contingencia en caso de no cumplir con el tiempo o los costos estimados.
-Alcance del trabajo: implementación, mantenimiento, capacitación a usuarios y analistas.
-Metodología a utilizar.
-Referencias de otros proyectos en los que han trabajado.
-Listado con las obligaciones y recursos que tendrá que proveer la empresa; por ejemplo equipo de analistas funcionales y usuarios, equipamiento (computadores, teléfonos, puestos de trabajo, etc.)
-Experiencia comprobable en la implementación de los módulos que se implementaran en la empresa.

Al obtener las propuestas de las distintas consultoras, el equipo de proyecto completa el listado de criterios. Se prepara un reporte por consultora en donde consta el listado con la ponderación y valores obtenidos, las propuestas y otra información relevante. Como carátula de los reportes de cada consultora se sugiere completar y agregar un cuadro resumen con la información por consultora.
Con la documentación preparada, se organiza una reunión con el equipo de proyecto para presentar las opciones, evaluar las propuestas y seleccionar los posibles candidatos.
Al finalizar esta etapa se deberán seleccionar 2 o 3 consultoras para la próxima tarea de evaluación, el número sugerido es para minimizar el esfuerzo que requieren las reuniones y trabajo de investigación.

2.2.2. Evaluar los candidatos
En esta etapa se coordinarán reuniones con los gerentes de las 2 o 3 consultoras seleccionadas y con los consultores propuestos. La idea es explicar la propuesta y su metodología de trabajo. Se aprovechará la oportunidad para verificar que la actividad de la empresa se ha comprendido, validar el alcance de la actividad de la consultora y del proyecto. Así mismo será el primer contacto de la empresa con los consultores que participarán en el proyecto. Se sugiere aprovechar la entrevista para repasar los CV de los consultores y conversar personalmente sobre sus experiencias previas.

Las reuniones se harán preferentemente en las oficinas de la consultora y asistirán el jefe de proyecto y algún directivo de ser necesario. En una segunda reunión entre directivos y gerentes de ambas partes, sin los consultores, se discuten temas económicos, discrepancias que pueda haber en los tiempos de implementación, reemplazo de algún consultor por otro si no hubiera gustado el perfil y otras diferencias que pudiera haber. Es importante la dedicación, el esmero y atención que muestre el proveedor ante sus demandas, ya que revela la manera en que responderá cuando haya un problema o urgencia con el sistema.

Es muy importante siempre comparar la propuesta de la consultora contra lo que el proveedor del ERP estimó a nivel costos y tiempo de la implementación y usarla como base para la negociación. Al finalizar esta etapa, el jefe de proyecto deberá agregar al reporte armado en el punto anterior para cada consultora todos los datos, opiniones, ventajas, desventajas y correcciones que hayan surgido de las reuniones con cada proveedor.

2.2.3. Decisión final – negociación
Es conveniente que el jefe de proyecto se reúna con la dirección de la empresa para definir la consultora que realizará la implementación. Se revisará toda la documentación preparada, es por ello que los reportes deben ser lo más completos posibles. Una vez seleccionada la consultora se le notifica y se coordina una reunión para la negociación del contrato. Para esta reunión la consultora debe preparar una propuesta definitiva en base a la anterior contemplando alguna observación que haya surgido en las reuniones y las negociaciones. Finalmente se da la aprobación final y se firma el contrato.