05 September 2014

Consejos para la implantación de un ERP (3/3) (45)

El mayor factor de éxito en las implantaciones es la madurez de la organización

La experiencia previa, el conocimiento de sus propios procesos y la aplicación del sentido común en la estrategia de introducción de las TIC, en una palabra, la madurez tecnológica de una organización, es determinante para llevar a buen término un proyecto de estas características, independientemente del sector o tamaño de la empresa. Los datos del estudio nos indican claramente que las pymes tienen dificultad para saber lo que se quiere o se necesita, y que la visión estratégica de su negocio está poco desarrollada, por lo que la base de los proyectos en muchos casos es poco realista. Esto provoca la aparición de situaciones no previstas durante la ejecución, y constituye un serio factor de fracaso.

La falta de formación adecuada de las personas en las que reside la capacidad de decisión les lleva a confiar en exceso en argumentos comerciales y descuidar criterios que deberían tener mayor peso

El estudio revela que existe a nivel de dirección en las pymes cierto deslumbramiento por las características funcionales de determinados productos, y que pocas veces se realiza internamente un análisis adecuado de las tecnologías existentes y posibles formas de implantación, en relación directa con las necesidades /objetivos de la organización.

En este sentido, toma enorme importancia la figura del responsable o líder del proyecto como persona hipotéticamente conocedora tanto de la tecnología como de los objetivos de la organización, un mediador que coordine la actividad con capacidad de decisión, y un equipo de trabajo interno adecuado, pero los resultados del análisis indican que existen carencias a este nivel.

Con excesiva frecuencia se escogen tecnologías y proveedores poco conocidos por la pyme y técnicas de implementación excesivamente ambiciosas o poco graduales. Los problemas se traducen en fallos en la estrategia de la implantación, y necesidad de rediseño de procesos con alto nivel de impacto.

Las herramientas de gestión integral tienen un cierto nivel de desarrollo a título operacional, pero no pueden resolver cuestiones estratégicas o próximas al ámbito de la inteligencia de negocio

La importancia dada por las pymes a que las tecnologías sobre sistemas de gestión integral se adapten a sus necesidades o actividades es grande, tal y como ha quedado patente en el estudio realizado. Ello revela un deseo de que de alguna manera las herramientas se ajusten y sean útiles para resolver cuestiones estratégicas del negocio, muy especiales ya no sólo en cada sector de actividad, sino en cada empresa. El estudio nos ha indicado que sólo una tarea de diseño realizada desde el conocimiento de la propia empresa puede dar lugar a un sistema de gestión integral acorde con sus específicas necesidades y líneas de negocio, susceptible de ajustes y nuevas adaptaciones a la cambiante realidad.

Por lo general, la implementación de un ERP se hace por fases e inicia con el área administrativa contable, área en la cual se irán a reflejar las operaciones que se ejecutan en todas las demás áreas del sistema. A través del uso de un sistema ERP, las organizaciones logran ordenar los procesos fundamentales en su forma de operar, obteniendo grandes ventajas a través de llevar sus negocios con una integración completa de sus distintas áreas, de forma automatizada, optimizada y con los controles necesarios para poder guiar y percibir la forma en que se están desempeñando.

El máximo beneficio de la implantación de un ERP se obtiene cuando todas las áreas de la empresa están totalmente integradas y cuando esta integración se realiza en el menor plazo de tiempo posible y en forma óptima. Para lograr este beneficio, es esencial contar con una metodología adecuada, la cual garantice que el éxito del proyecto, y que tome en cuenta elementos tales como la idiosincracia del medio regional de la empresa, estructuración de equipos de trabajo de las partes involucradas en la implementación y que sea lo suficientemente flexible para que cada empresa marque el paso que más le convenga, según sus prioridades para alcanzar los objetivos y metas que se impusieron a la hora de adquirir el software.

Existen 2 variables principales implicadas entre el éxito total, el éxito parcial y el fracaso. Una es la razón por la cual e adopta el nuevo sistema en la empresa y la otra es si la compañía adopta el nuevo sistema el proceso de implementación en forma estructurada.

La tecnología suele ofrecer enormes oportunidades para remover estacas en el ámbito de los negocios, pero no siempre la introducción de una nueva tecnología viene acompañada de un replanteo de las reglas, de un cambio de nuestros hábitos y de liberar las posibilidades de ir más allá de los límites que nos fijaban las antiguas limitaciones.

El ERP es una poderosa herramienta para integrar los procesos de negocio, proveer información oportuna y segura, que contiene las mejores prácticas de administración de negocios, pero sin embargo no es suficiente para llevar adelante un proceso de transformación y obtener todos los beneficios que se podrían obtener de ella. La tecnología remueve restricciones pero no crea valor por si misma. El valor se obtiene diseñando procesos innovadores que permitan a las Empresas diferenciarse y crear verdaderas ventajas competitivas. Es en el proceso de cambio y no sólo en la herramienta donde está el verdadero desafío del empresario.

03 September 2014

Principles of Systems Thinking - SEBOK (21)

This topic forms part of the Systems Thinking Knowledge Area (KA). It identifies systems principles as part of the basic ideas of systems thinking. Some additional concepts more directly associated with engineered systems are described, and a summary of system principles associated with the concepts already defined is provided.

Systems Principles, Laws, and Heuristics

A principle is a general rule of conduct or behavior (Lawson and Martin 2008). It can also be defined as a basic generalization that is accepted as true and that can be used as a basis for reasoning or conduct (WordWeb 2012c). Thus, systems principles can be used as a basis for reasoning about systems thinking or associated conduct (systems approaches).

Summary of Systems Principles

Regularity (glossary): Systems science should find and capture regularities in systems, because those regularities promote systems understanding and facilitate systems practice. (Bertalanffy 1968)

Holism (glossary): A system should be considered as a single entity, a whole, not just as a set of parts. (Ackoff 1979; Klir 2001)

Interaction The properties, capabilities, and behavior of a system are derived from its parts, from interactions between those parts, and from interactions with other systems. (Hitchins 2009 p. 60)

Relations A system is characterized by its relations: the interconnections between the elements. Feedback is a type of relation. The set of relations defines the network of the system. (Odum 1994)

Boundary (glossary): A boundary or membrane separates the system from the external world. It serves to concentrate interactions inside the system while allowing exchange with external systems. (Hoagland, Dodson, and Mauck 2001)

Synthesis (glossary): Systems can be created by choosing (conceiving, designing, selecting) the right parts, bringing them together to interact in the right way, and in orchestrating those interactions to create requisite properties of the whole, such that it performs with optimum effectiveness in its operational environment, so solving the problem that prompted its creation” (Hitchins 2008: 120).

Abstraction (glossary): A focus on essential characteristics is important in problem solving because it allows problem solvers to ignore the nonessential, thus simplifying the problem. (Sci-Tech Encyclopedia 2009; SearchCIO 2012; Pearce 2012)

Separation of Concerns

A larger problem is more effectively solved when decomposed into a set of smaller problems or concerns. (Erl 2012; Greer 2008)

View (glossary) Multiple views, each based on a system aspect or concern, are essential to understand a complex system or problem situation. One critical view is how concern relates to properties of the whole. (Edson 2008; Hybertson 2009)

Modularity (glossary): Unrelated parts of the system should be separated, and related parts of the system should be grouped together. (Griswold 1995; Wikipedia 2012a)

Encapsulation Hide internal parts and their interactions from the external environment. (Klerer 1993; IEEE 1990)

Similarity/Difference

Both the similarities and differences in systems should be recognized and accepted for what they are. (Bertalanffy 1975 p. 75; Hybertson 2009). Avoid forcing one size fits all, and avoid treating everything as entirely unique.

Dualism (glossary): Recognize dualities and consider how they are, or can be, harmonized in the context of a larger whole (Hybertson 2009)

Leverage (glossary): Achieve maximum leverage (Hybertson 2009). Because of the power versus generality tradeoff, leverage can be achieved by a complete solution (power) for a narrow class of problems, or by a partial solution for a broad class of problems (generality).

Change Change is necessary for growth and adaptation, and should be accepted and planned for as part of the natural order of things rather than something to be ignored, avoided, or prohibited (Bertalanffy 1968; Hybertson 2009).

Stability/ Change Things change at different rates, and entities or concepts at the stable end of the spectrum can and should be used to provide a guiding context for rapidly changing entities at the volatile end of the spectrum (Hybertson 2009). The study of complex adaptive systems can give guidance to system behavior and design in changing environments (Holland 1992).